La Rioja exige a Nación una política energética equitativa
24/04/18
La sugerencia del Gobierno nacional a las provincias para eliminar impuestos de las tarifas no cayó nada bien. El ministro de Infraestructura, Juan Velardez, señaló a este diario que se realizan todos los esfuerzos para atenuar el tarifazo. Dijo que la única contribución que podría eliminarse en las boletas de EDELaR es la correspondiente al EUCOP, que representa un irrisorio 1,3 por ciento. También adelantó que se analiza separar de las boletas el cobro de tasas municipales.
El Gobierno nacional propuso a las provincias quitar los impuestos de las tarifas de los servicios, con el objetivo de que los numerosos incrementos no pesen tanto al bolsillo de los trabajadores. La idea no cayó nada bien en los gobiernos provinciales, en el caso de La Rioja el ministro de Infraestructura de la Provincia, Juan Velardez, informó que en el caso de la boleta de EDELaR no hay impuestos provinciales, y pidió que Nación defina una política energética equitativa para todas las provincias.
La composición de la boleta de la energía eléctrica en la Provincia está conformada por el costo de la misma y su transporte, más tres impuestos y tasas. Estos últimos, rondan un 30 por ciento del total y se dividen en un 21 por ciento de IVA (Impuesto sobre el Valor Agregado) que es a nivel nacional, más dos tasas, de EUCOP y del alumbrado público municipal. Sobre la propuesta de la Nación, que establece que las provincias eliminen los impuestos en las boletas de los servicios, Velardez expresó que “no hay una estructura impositiva provincial en ninguno de los servicios, lo planteamos en Nación, no tenemos cómo acceder a algo así porque no lo tenemos”.
Sobre el IVA, indicó que no es decisión de la Provincia excluirlo de la boleta y agregó que es un impuesto coparticipable, es decir, que lo que se paga vuelve a la Provincia. Respecto a la tasa de alumbrado público dijo que lo tienen cada uno de los municipios y que deben discutirlos ellos. “Mientras que la tasa de EUCOP desde 2017 hicimos una propuesta para eliminarlo de la tarifa, pero hay que buscar otras fuentes de financiamiento”, detalló.
El titular de Infraestructura comentó, además, en diálogo con Radio Independiente 99.1 , que “desde el 2016 cuando se hizo la primer suba del 400 por ciento, venimos advirtiendo esta situación, que el resto de las provincias recién plantean ahora; subir y poner el mismo costo a todas las provincias no es equitativo, porque las realidades de cada provincia son totalmente distintas”. En este sentido, agregó que las provincias más alejadas de Buenos Aires sufren las tarifas más altas por el costo de transporte de la energía, así como pasa con cualquier otro producto.
Incluso denunció que las provincias que generan energía, como por ejemplo Tucumán, tiene la misma tarifa de transporte de energía que otras provincias que no son generadoras. “Eso es no tener una política energética, no se le puede cobrar lo mismo a una provincia que genera, que a una que no, lo mismo para con otras provincias, con el mismo criterio hay que compensar a las provincias como La Rioja que, por su clima, por ejemplo, no tiene el mismo acceso al agua; la última perforación que hicimos en Capital es de más de 300 metros de profundidad, se lo debe tener en cuenta, no es equitativo cobrar a todos lo mismo”, señaló Velardez.
PROPUESTAS
El funcionario provincial destacó que desde el primer incremento en 2016 que le llevaron una serie de propuestas a la Nación, ninguna fue tenida en cuenta. Señaló que la política de aumentar las tarifas fue netamente decisión del Gobierno nacional, sin realizar consultas con las provincias. “Lo nuestro nunca quedó en un simple reclamo, siempre hicimos propuestas, como una tarifa diferencial por la obtención de agua, segmentar el costo de la energía en determinados períodos del año”, expresó y agregó que “también compensar por el costo de transporte de la energía, que fue lo que más subió, la última suba fue del 100 por ciento y el acumulado desde el 2016 es de 1.500 por ciento”.
“Hoy hay un problema gravísimo porque el Ministerio de Energía no tiene políticas energética, más bien parece que tiene una política de recaudación, nunca planteó una política energética global porque no es sólo la tarifa, se debe incluir la generación, el transporte, la distribución y otras cuestiones técnicas que nunca se han discutido”, precisó.
Al finalizar, destacó la decisión del Gobernador de destinar millones de pesos para compensar los incrementos desde el 2016.