En el cierre de la Feria del Libro, este lunes a la noche, Alfredo Zaiat habló sobre la crisis económica macrista y brindó precisiones sobre las relaciones de Argentina con el FMI, las economías emergentes y las incidencias en la Argentina.
Este lunes, en la última jornada de la Feria del Libro, el periodista, escritor y economista, Alfredo Zaiat, se presentó para hablar sobre la crisis de la economía macrista y brindó importantes precisiones de las consecuencias que tiene y tendrá las políticas económicas del macrismo en el país.
“El FMI es Estados Unidos mas allá de que tiene 186 miembros, Estados Unidos es el país dominante” señaló el periodista e interrogó al público presente de ¿por qué es Estados Unidos?”. Y respondió que “no es un país, un voto, Estados Unidos tiene en su poder las decisiones estratégicas y tiene el 17 por ciento de representación y queda un 83 por ciento restante, entonces ¿donde está la trampita?”.
“Para cualquier tipo de decisión hay que tener una mayoría especial, que porcentaje es para poder hacer el cambio es el 85 por ciento, entonces los cálculos indican que nunca el 83 por ciento restante llegará a ese 85 por ciento”, explicó el periodista.
Asimismo señaló que es necesario entenderlo para no ser ingenuos en función a como funciona la economía global. Y detalló que cuando nace el fondo en 1944 para la salida de la Segunda Guerra Mundial se decidió que el titular del FMI lo nombran los europeos y el titular del Banco Mundial, los estadounidenses.
Seguidamente planteó que “si el FMI es Estados Unidos, porque sale a rescatar al gobierno de Macri, ¿porque son amigos?, el apoyo a Bolsonaro en Brasil, a Lenin en Ecuador”. “Es una decisión de geopolítica de defensa de los intereses”, especificó Zaiat.
Para el periodista en la actualidad las nuevas potencias China y Rusia siguen avanzando y son relaciones complementarias no competitivas. “China da a cambio financiamiento para infraestructura y líneas financieras y también es importante no quedar subordinados a China”, agregó.
Según el periodista “cuando se subordina a una única potencia la capacidad de negociación se limita y Argentina con Macri se ha subordinado como en los peores momentos”. “Tiene una subordinación absoluta de energía y financieramente”, describió.
Para finalizar dijo que el panorama no es alentador “la herencia macrista lo que deja es el condicionamiento de la deuda, es una distribución regresiva del ingreso muy difícil de modificar”.
“En última instancia lo que está en disputa hace 200 años lo que hoy queda más en evidencia lo que está en Argentina es disputa es la disputa de que tipo de país se quiere construir hay un país de exclusión que lo representa el neoliberalismo y hoy es Macri”, concluyó.