24/06/20

La Argentina, no es el Conurbano Bonaerense

Parecería una verdad de “Perogrullo”, pero sin embargo muchos gobiernos nacionales, actuales y pasados, toman o tomaron sus decisiones en base a lo que sucede en el “Gran Buenos Aires”.

---

---

Jorge Reinoso Rivera – Periodista

El "Gran Buenos Aires", según la definición oficial, este abarca, la ciudad de Buenos Aires (CABA) y 24 partidos cercanos. La población estimada de la ciudad es de 3 063 728 habitantes y la del Aglomerado Gran Buenos Aires (conformado por la propia Ciudad Autónoma de Buenos Aires junto a ciertos partidos-municipios de la lindera Provincia de Buenos Aires) es de 17 541 141 habitantes, lo que represente que casi el 40% de los habitantes del país viven allí, siendo este último el segundo aglomerado de Hispanoamérica, el segundo de América del Sur y una de las 22 mayores ciudades del mundo, pero a pesar de todo…, no es Argentina. Sostengo esto ya que muchas de las decisiones políticas, en esta pandemia que debemos afrontar todos, son elaboradas y ejecutadas, pensando en esa densa población que existe traspasando los limites de Capital Federal. Esto se ve reflejado no solo en nuestros representantes en el gobierno nacional, sino también en los medios de información, ¿se cumplieron realmente las pautas establecidas en la reforma constitucional de 1994 sobre nuestro sistema Federal?, parecería que no, y hoy lejos de aquellas pujas y “violencia fratricida” que vivimos durante el siglo XIX entre “Federales y Unitarios”, parecen más que nunca, estar hoy vigentes y claramente nuestros gobernantes estarían mas preocupados por lo que pasa en el conurbano bonaerense que en el resto del país, relegando de esta forma a 22 estados provinciales que conforman la Federación Argentina. Al gobernante argentino le hace falta una visión mas federal ya que en épocas de bonanza o crisis, esa misma situación no se da de la misma forma en todas provincias por igual ya que no todas poseen la misma riqueza natural por lo tanto el Producto Bruto Interno (provincial) por cápita es diferente de una provincia a otra y con poblaciones de idiosincrasias y formaciones desde lo cultural e intelectual, totalmente disimiles.

Parecería ser que a muchos, no a todos, de los políticos argentinos les seduce, desde lo sociológico, esta gran urbe (conurbano bonaerense) cuya “morfología social”, que Maurice Halbwachs llevó más lejos esta definición durkheimiana, ampliando su contenido y sus límites y aplicó la perspectiva morfológica para el examen de la estructura de las grandes ciudades y la caracterización de su estatuto sociológico, ya que en este gran conglomerado social, encuentran el “caldo de cultivo” ideal para la transmisión de ideas y metodologías políticas, que lejos de beneficiar a los ciudadanos que componen y habitan este espacio territorial, lo utilizan para beneficios o aspiraciones personales poco éticas, pero que a sus, espurios intereses, les es totalmente útil.

Es obligación del buen gobernante, el tener una mirada Federal, que no soloobserve, con interés, el conurbano bonaerense, sino también que observe y se nutra, de la misma forma, de ciudades y pueblos diseminados en todo el territorio argentino aplicando, siempre, medidas y metodologías sociales, que favorezcan el bien común, el crecimiento y desarrollo de todos los argentinos.

Hoy la Argentina es “un ser macro cefálico (provincia de Buenos Aires y conurbano bonaerense) y raquítico en sus extremidades (22 provincias restantes)”, producto de mucho más de cinco décadas de una gran mayoría de políticos y políticas que solo buscaron el bien de pocos y no de toda la sociedad que en su conjunto integra la República Argentina.

Es obligación de todos los ciudadanos que verdaderamente amamos nuestra Nación, de exigir a nuestros gobernantes que el federalismo no se proclama solamente, sino que…,  también se practica.

---

---

---

---