
El tribunal de disciplina de la Liga, resolvió hacer lugar a la protesta de puntos interpuesta por Atlético sobre San Buenaventura, y como se presumía el Celeste ganó los puntos del partido revancha jugado entre ambos, lo polémico fue que en el fallo, se dispuso la eliminación del Santo, que había ganado el partido de ida..
En una determinación, cuanto menos polémica, teniendo en cuenta que San Buenaventura había ganado en la ida (1-0) y si bien la revancha (que ganó 2-1) tras la protesta fue resuelta a favor de Atlético, el gran interrogante que deja, es el fallo que determina la eliminación del conjunto vichigasteño.
La gran pregunta surge, porque ajustados al reglamento de Transgresiones y Penas, una vez comprobada la indebida inclusión del jugador Federico Castro, se da por ganado el juego a Atlético (lógicamente 1-0), por lo tanto a igualdad de puntos y goles, la reglamentariamente determina que debia definirse por penales.
Sin embargo el fallo determino la eliminación directa del “Santo” aduciendo que el Reglamento del Consejo Federal así lo estipula. Anoche -al cierre de esta edición- se programaban las finales de liguilla que tendrá el clásico del fútbol chileciteño, entre Atlético e Independiente.
La tan esperada resolución del tribunal de penas, a la protesta interpuesta por parte de Atlético sobre San Buenaventura se dio a conocer luego del descargo realizado por parte del la dirigencia Vichigasteña.
Los fundamentos de porque San Buenaventura es eliminado y Atlético clasifica a la final de la liguilla, no termina de ser del todo claro, más allá que la infracción del club del sur del departamento estaba a la vista.
Por ello medios El Independiente dialogó con el doctor Julio Botta, presidente del Tribunal de disciplina, acerca de este tema y el mismo dijo
“Hemos comprobado fehacientemente la mala inclusión del jugador Federico Castro, quien había sido sancionado por el tribunal en la última resolución, por haber llegado a límite de quinta amarilla”
“En su descargo el club San Buenaventura, acepta que fue incluido involuntariamente en el partido del domingo pasado, por eso hemos dado lugar a la protesta de Atlético y en consecuencia por aplicación estricta del Reglamento General del Consejo Federal, en esta oportunidad prima sobre el local, ha sido eliminado San Buenaventura de la fase Liguilla porque el reglamento del Consejo Federal toma como un partido de 180 minutos esta fase de la Liguilla y quien cometió un error reglamentario queda eliminado. Por eso Atlético tiene el derecho a continuar en la fase” remarcó
Y agrego “Cabe destacar que el Reglamento General del Consejo Federal, estipula así para estos casos la eliminación directa cuando se da un error o trasgresión reglamentaria, no habla de ningún resultado a estipular, sino de eliminación ya que se toma como un partido de 180 minutos. Diferente es cuando se da en la fase inicial del todos contra todos, cuando si se estipula un resultado”
Sin embargo el Letrado, en ningún momento hace referencia en forma especifica a cuales son los Artículos del Reglamento General del Consejo Federal, en los que se fundamento el fallo final, que determinó la eliminación de San Buenaventura, y tampoco porqué ese tribunal le da prevalencia, tal lo expresa el Dr. Bota, al reglamento del Consejo Federal, por encina del reglamento de Transgresiones y Penas del mismo Organismo, que determina en el Capítulo XIIº - Art. 107 - Inc. a) , solamente pérdida de puntos del partido, por jugador inhabilitado por cualquier causa.