Fiscalía explicó los cambios en la causa Emanuel Garay
Este miércoles el Ministerio Público Fiscal brindó una conferencia de prensa para dar a conocer importantes cambios en la causa Emmanuel Garay. Entre ellas informaron que realizaron una "categoría de responsabilidades". Miranday y Luna podrían quedar en libertad..
En la oportunidad manifestaron que “el Ministerio Público Fiscal se ha tomado el trabajo de hacer una discriminación en categoría de responsabilidades, de niveles de distintas de responsabilidades. En el caso de los hermanos Leguiza y Gordillo este ministerio entiende que tienen el ciento por ciento de la responsabilidad total sobre lo que le pasó al extinto Emanuel Garay, como de las afecciones graves que han sufrido tanto las aspirantes mujeres como los varones. Pero en el derecho penal es muy importante que se tenga muy en cuenta que el derecho criminal juzga conductas individuales, personales, reales, efectivas y concretas”.
Por ello es que “el Ministerio Público Fiscal realizó categorías distintas de responsabilidades, en primer lugar la máxima responsabilidad le cabe a las autoridades de la institución en este caso los hermanos Leguiza y el señor Gordillo”; con la acusación de “homicidio doblemente agravado por ensañamiento por ejercicio abusivo, art. 80 inciso 2 y 9 del Código Penal en concurso ideal con 15 lesiones graves doblemente calificado, art. 80 inciso 2 y 9 del Código Penal y también en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”.
En referencia a lo último detallaron que “en el concurso ideal, la pena máxima es de 50 años, subsume la pena mayor a las menores, es un solo hecho que absorbe y contiene a todas las demás, esa es la diferencia entre concurso real e ideal”.
En cuanto al oficial Marcial, “tuvo a cargo los masculinos, entre ellos a Garay, carga con la culpa de homicidio doblemente agravado, en concurso ideal con 8 hechos de lesiones graves, a diferencia de los otros tres, pero la calificación es el mismo, a su vez en concurso ideal por incumplimiento y abuso de autoridad.
En el caso de Miranday, “él estaba acusado como autor, pero acá hay un gran cambio, Miranday dice que estaba el jefe de servicio, pero por lo que dicen los propios aspirantes que fueron víctimas y testigos, manifestaron que el único que los ayudó fue Miranday, en caso del aspirante Oros, Miranday se comunicó con los padres, hay que marcar que Miranday no estuvo como instructor, así lo dicen los aspirantes involucrado, el único que estuvo fue Marcial”.
Aclarando que “Miranday fue designado pero no estuvo en la instrucción, por lo cual no tiene que ser acusado de las lesiones, solo por incumplimiento de funciones y abuso de autoridad y por no haber puesto en conocimiento a los superiores, es un delito excarcelable”.
En cuanto a las comisarios Bravo y Rodríguez, “fueron instructoras de las mujeres, por lo que no hay que imputarles la muerte de Garay, solo cargan por las aflicciones causadas, son 7 hechos en concurso ideal por lesiones graves, doblemente agravadas, en este caso no es excarcelable y tiene una pena de hasta 10 años”.
Ivana Luna, “no hay ninguna aspirante que la involucre, ella no dio la instrucción a las mujeres y mucho menos, dio instrucción a los varones, ella no tuvo participación, pero se la acusa de incumplimiento a la función y abuso de autoridad por no haber puesto en conocimiento a los superiores”. Para finalizar la conferencia manifestaron que Miranday y Luna “podrían obtener la libertad”.