Que Paz se presente en la justicia frente a la imputación que tiene, pidió la querella
En una visita a la redacción El Independiente, Diego Ariel Paz (foto), el riojano imputado por lesiones gravísimas contra su ex pareja que la dejaron al borde de la muerte, y por las que a un año del hecho aun se encuentra en recuperación, negó haber sido citado por la justicia. Al respecto el abogado de la víctima Rosales Vera ratificó que La orden de detención existe en el expediente y no se está pudiendo llevar adelante el juicio oral porque precisamente Paz no se ha presentado..
“La orden está emitida por lo menos hace 2 o 3 semanas atrás”, aseguró Rosales Vera mientras agregó a El Independiente Digital respecto a la falta de citación “Las dos cosas son mentiras. En cuanto a Ruric Sáenz, si es que él ha hecho la declaración, o Paz, están faltando a la verdad. La orden de detención existe en el expediente y no se está pudiendo llevar adelante el juicio oral porque precisamente Paz no se ha presentado”.
En tal sentido remarcó “Yo discrepo con el fiscal en Catamarca porque se le dio una caución juratoria a alguien que había agredido a una mujer de una manera muy grave. Y en esos casos hay una persona que se presenta como fiadora o garante de la presencia del señor Paz. No se cumplió con esa diligencia porque Paz no se presentó. Por lo tanto no se puede llevar el juicio oral adelante porque él casualmente no está”.
“Por otra parte yo como abogado querellante en esta causa he pedido al juez la detención y por eso se ha librado la orden de detención contra Paz porque el no se ha presentado y no está pudiendo ser ubicado en La Rioja. Así que sería bueno que más que sentirse ofendido se presente en la justicia y de la cara como corresponde frente a la imputación que tiene acá”, acotó.
En tanto ratificó “La orden está emitida por lo menos hace 2 o 3 semanas atrás. Yo he solicitado la detención frente a la no presentación de Paz porque además eso implicaría que empiece a correr un plazo de prescripción. Paz está escapado de la justicia, no se ha presentado como corresponde. No es cierto lo que está diciendo. Él no se ha presentado a derecho y por eso surgen estas circunstancias de carácter pública porque este señor se encuentra en una condición irregular”.
“El estaba imputado por este delito y cuando solicita la excarcelación para no quedar detenido, la justicia para garantizar que no va a evadir la justicia fijó una caución juratoria que es personal, es el compromiso de que no se va a escapar. Él hizo eso, puso una caución juratoria y hay una persona en Catamarca que se colocó como responsable de garantizar de que él se presente. Eso no pasó. No se presentó a pesar de que ha sido notificado”.
“A Ruric Sáenz le digo que vamos a debatir en tribunales, que inicie la acción legal que quiera, yo no tengo ningún problema. Él ha sido el abogado que lo representó a este señor en esta diligencia en la etapa preliminar de la fiscalía. Ahora no está siendo abogado de Paz así que que no entiendo por qué participa en defensa de él. Y en el juicio oral no se está fijando la fecha porque Paz está prófugo, está escapado. Él no está a derecho. Él se tiene que presentar en Catamarca. En un primer momento cuando él agredió a esta mujer se vuelve a La Rioja. Se lo empieza a buscar y no se lo encontraba. Cuando lo logran localizar, él fue detenido en La Rioja, se escapó de la policía y lo vuelven a detener cuando en la prensa de Catamarca hacemos mención de este tema. Y el doctor Ruric Sáenz no se qué habilidad especial tiene como abogado, hizo una muy buena gestión para que este señor pudiera presentarse en Catamarca y cuando le pedí al fiscal porque este señor se había escapado en La Rioja, me dice que no había ningún antecedente de que Paz se haya escapado cuando en realidad fue notable porque fue incluso puesto en evidencia por la misma prensa de La Rioja en ese momento. El señor Paz fue detenido por la policía y circunstancialmente ya en los registros no figuraba como que había sido detenido y se había escapado. Y este es el incidente por el cual le planteo al fiscal que era alguien que había estado prófugo y no solo le dieron la excarcelación sino que también le dieron la caución juratoria. Y es tan evidente que no se ha presentado”, relató Rosales Vera.
“Como toda persona de bien, si uno tiene una imputación grave que venga y se presente y de las explicaciones del caso. Le hemos reclamado los gastos que ha tenido la víctima que tiene una fractura en el brazo de tres partes con una cirugía impresionante, mi cliente no está pidiendo indemnización a pesar que tiene todo el derecho a pedirla. Acá no hay un tema de dinero. El está imputado por un delito, existen las testimoniales de quienes lo vieron en ese momento y él se escapó en esas circunstancias y por eso estamos en etapa de llevarlo a juicio sino no estaría ni imputado. La defensa es bastante liviana e irreal porque no es eso lo que ha pasado. Estoy actuando con corrección, intentando hacer la defensa de mi cliente que ha sido agredida de manera salvaje por Paz. La imputación es por lesiones gravísimas y agravadas por el vinculo porque ellos estaban conviviendo. Por eso está siendo juzgado por una Cámara, eso demuestra la gravedad del delito. Se ha llegado a la conclusión de la responsabilidad de este señor. Él tiene que responder ante la justicia como hacemos las personas de bien. Lo hago en defensa de mi cliente y basado en la Ley Nacional 26.485 de protección de la mujer porque no solo se trata de un delito penal sino que ha violado una ley nacional de manera muy concreta”.
Por último el letrado reflexionó “Las violencias en sociedades norteñas como las nuestras son algo muy incorporado, hay parejas de adolescentes que tienen naturalizada la violencia, que los hombres les peguen y vuelvan como algo normal. Es una educación que tiene que partir desde la casa, de la familia, pero si socialmente ayudamos a que se entienda que la violencia no es la manera normal de comunicarse, vamos a hacer una pequeña contribución a la sociedad”.