
El Tribunal podría dar un veredicto la semana que viene. La Fiscalía pidió condena para el ex presidente y el ex ministro de Economía.
Después de la absolución por el encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA, el ex presidente Carlos Menem afrontará otro veredicto en un juicio oral. Será junto al ex ministro de Economía Domingo Cavallo por la venta en 1991 del predio ferial de Palermo a la Sociedad Rural por 100 millones de dólares menos que su valor real. El Tribunal Oral Federal 2 tienen previsto dar a conocer el veredicto entre la semana que viene y la otra, según adelantaron a Infobae fuentes judiciales. La fecha puede conocerse hoy.
El proceso está en su etapa final. La Fiscalía y la Oficina Anticorrupción pidieron condena para los ex funcionarios y otros acusados en el caso. Hoy se harán las réplicas y las dúplicas, que es la etapa en el que los acusadores y las defensas contestan los alegatos. Solo quedan las palabras finales de los imputados y el veredicto.
El miércoles de la semana que viene comenzarán las últimas palabras. La expectativa es si ese mismo día se conoce el veredicto -en caso que se programe para que esa audiencia hablen todos los acusados- o si se desdobla y algunos de ellos lo hacen el miércoles siguiente, 20 de marzo. Luego sí será el veredicto. La expectativa es que tras la audiencia de hoy el Tribunal de el cronograma final del juicio.
En el caso se juzga la venta en diciembre de 1991 de manera directa a través de un decreto que firmó Menem del predio ferial de Palermo a la Sociedad Rural. Cinco meses después, Cavallo firmó el boleto de compra venta. "Han pasado 27 años del hecho, a pesar de lo cual no deja de ser un acto de corrupción cometido por las más altas esferas del gobierno de ese momento. Está plenamente acreditado que Menem, Cavallo junto a directivos de la Sociedad Rural sustrajeron de la esfera del estado el predio ferial de Palermo", sostuvo en su alegato la fiscal Gabriela Baigún.
La venta se hizo por 30 millones de pesos/dólares -en aquel entonces regía la convertibilidad- pero la tasación oficial marcó que su valor real era del 130 millones. La fiscal marco que esa fue una de las irregularidades del caso junto con otras: la operación fue en forma directa cuando se debió haber llamado a una licitación pública; se hizo sin la aprobación del Congreso Nacional cuando la Constitución Nacional establece que debe avalar la enajenación de tierras del estado nacional; se trataba de un bien de dominio público pero fue convertido en privado; la tasación del predio estuvo a cargo del Banco Ciudad cuando debió hacerla el Tribunal de Tasación.