El juez Héctor Daniel Barría rechazó el pedido de nulidad de la causa contra el tatuador Patricio Pioli, solicitada por su abogado. Asimismo, no es la primera vez que la defensa utiliza este recurso judicial, que ya fue rechazado con anterioridad, por lo que el magistrado consideró que se trata de una “actitud manifiestamente dilatoria”.

---

---

A pocos días de cumplirse dos años de la causa, se dieron a conocer las novedades del caso que se hizo eco en los medios nacionales. Cabe recordar que el acusado, Patricio Pioli, se encuentra imputado por “coacción y lesiones leves”, luego de que amenazara a su ex pareja y difundiera material íntimo, caso que impulsó la inclusión de la “pornovenganza” como nuevo delito informático en la reforma del Código Penal.

Siguiendo esta línea, una de las estrategias más fuertes de la defensa, llevada adelante por el abogado Patricio Moreno, es pedir la nulidad de la causa. Sin embargo, esta solicitud fue rechazada en más de una oportunidad, por lo que se trataría de una “actitud manifiestamente dilatoria para con el proceso”, según expresó Barría en la carta de notificación.

A su vez, en el documento, el magistrado indicó que el abogado defensor “está haciendo uso abusivo de estas vías de derecho, a través de estas maniobras que están claramente encaminadas a entorpecer el normal desenvolvimiento del proceso”. De este modo, el juez subrogante señaló que la defensa “pretende lograr la prescripción de la causa”.

Asimismo, en otro apartado de la notificación, recalcó que “todas las cuestiones planteadas por el letrado defensor, ya fueron tratadas e incluso confirmadas por la Cámara Tercera”.

Es así que esta causa, cuyos hechos ayudaron a la tipificación del delito, continúa en marcha y a la espera de una resolución.

---