Caso Santiago Maldonado: ordenan investigar posible abandono de persona
El tribunal federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dejó sin efecto el sobreseimiento del gendarme Echazú y ordenó reabrir la causa que había archivado el juez Gustavo Lleral para cumplir las medidas de prueba que no se realizaron.
Los camaristas Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez y Hebe Corchuelo de Huberman cuestionaron al juez Lleral por no haber avanzado con otras hipótesis, aparte de la desaparición forzada y sostuvieron que la investigación judicial de primera instancia se dividió en dos etapas; una se llevó adelante durante la búsqueda de Maldonado y la segunda se inició a partir de la aparición de su cuerpo el 17 de octubre de 2017.
La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia descartó que haya existido el delito de desaparición forzada de persona, pero dejó abierta la posibilidad de que uno o más gendarmes –como así también algún miembro de la comunidad mapuche- hayan abandonado a Maldonado en las aguas del río Chubut, por lo que revocó el sobreseimiento del gendarme Emmanuel Echazú, que se hizo efectivo en noviembre de 2018 junto al cierre de los dos expedientes por la desaparición de Santiago Maldonado.
La Asociación ex detenidos desaparecidos reclamó "profundizar la pesquisa con relación a la responsabilidad que pudiera caberle a los efectivos de Gendarmería que participaron del operativo" y destacaron que de las pruebas recogidas "no surgiría que los gendarmes no vieron a Santiago Maldonado en el río".
Los camaristas coincidieron con los querellantes en que "la investigación no se encuentra agotada".