"Si el debate no se reanuda en 10 días se debe comenzar de cero", dijo Chamía
El juez Jorge Chamía habló sobre el pedido de apartamiento que realizó la defensa de Patricio Pioli por tener una falta de imparcialidad en el debate, a razón de eso el juicio que desarrollaba en la sala de la Cámara Tercera fue suspendido hasta que la jueza subrogante de o no lugar al pedido del abogado Juan Carlos Pagotto.
En cuanto al debate y al pedido de la defensa Chamía expresó “son implicancias procesales porque fue planteada una recusación por la defensa del imputado por haber resuelto en el mismo día anteriormente ante una puesta en conocimiento de la parte querellante de la conducta que estaba teniendo el imputado respecto de su prisión domiciliaria, que antes había sido advertido de las cuestiones que significaba las condiciones de la libertad”.
Asimismo “se tomó la decisión para evitar que siga esta persona afrentando al tribunal, porque no tiene nada que ver con la situaciones de las comprobaciones respecto de la acusación, porque es todo una conducta que el tiene respecto del proceso y se le revocó la prisión domiciliaria y se lo alojó en el Servicio Penitenciario, hasta que se resuelva su situación procesal, esa fue la decisión del tribunal porque se pudo verificar en páginas publicaciones en la redes que hizo burlándose de él, de la prisión domiciliaria en un video, pero no se si le explicaron que si bien no le afecta en la cuestión de la comprobación del hecho, le afecta a la situación procesal en el sentido de su libertad, pero eso no tiene ninguna cuestión con lo que se está ventilando respecto a la acusación, que si esos hechos que viene haciendo a su vez pueden ser tomados por la fiscalía como la desobediencia a la autoridad que también es un delito penal”.
De esa manera “esas cuestiones, él va sumando causas en su haber, esta es una cuestión que tiene que ir viendo respecto de su otra realidad”.
Por el momento “tengo una recusación con una causal que he desconocido que tiene que decidirlo el juez que me debería subrogar, que es la jueza suplente la doctora Edith Agüero, que tiene que resolver el planteo de la defensa y también los motivos de no reconocerla, es por eso que ella debe decidir”.
Por lo tanto “las implicancias procesales en este caso son 10 días hábiles, el código penal nos establece la continuidad del debate en 10 días hábiles, si en 10 días hábiles no se reanuda el debate se debe comenzar de cero y para comenzar de cero el juez si o si tiene que ser otro”.