El juicio contra Patricio Pioli deberá comenzar de cero con nuevo Tribunal
Así lo confirmó la denunciante Paula Sánchez Frega, quien advirtió en una publicación que los 10 días de suspensión del juicio ya fueron cumplidos, por lo que, por ley, deberá reanudarse con un nuevo tribunal a cargo. A su vez, hizo hincapié en la revictimización que implica esta disposición del sistema judicial, en la que deberá relatar nuevamente su historia.
La causa que se hizo eco en los distintos medios de comunicación locales y nacionales, no deja de ser noticia. Si bien se trata del primer hecho de divulgación de material íntimo sin consentimiento que finalmente llega a juicio, la defensa no paró de utilizar todos los recursos posibles para no seguir adelante con la causa.
En la oportunidad, se confirmó que el juicio se reanudará por haber transcurrido el plazo legal correspondiente para decidir si se aparta o no al juez Gamal Chamía del caso. Esto lo confirmó la misma denunciante, Sánchez Frega, en una publicación en su cuenta personal de Facebook, donde lamentó este proceder judicial. A su vez, si bien su abogado Sebastián Andrada manifestó a El Independiente que no son muchos los pasos que se deben retroceder a partir de ahora, Paula remarcó la revictimización que esto significará. Nuevamente, deberá pararse ante el tribunal y declarar lo que denunció hace dos años, cuando ocurrió el delito.
Por su parte, el querellante aclaró que aún no recibió ninguna notificación de la reanudación, pero por ley es lo que se estipula luego de pasados los 10 días de suspensión del juicio.
Revictimización
Cabe recordar que el juicio contó con solo dos audiencias; en la primera, declaró la denunciante, Paula Sánchez Frega, y su psicólogo, que confirmó el daño emocional que significó el delito en la vida de la joven. Asimismo, en el segundo encuentro, el abogado defensor de Patricio Pioli (foto), Juan Carlos Pagotto, solicitó el apartamiento del juez Gamal Chamía, argumentando que el magistrado “ no tiene perspectiva de género”, a partir de unas publicaciones que realizó a través de las redes sociales. No obstante, este pedido se efectuó luego de que Pioli se burlara públicamente de su prisión domiciliaria, filmando un video en el que se reía de esto, lo que terminó en su trasladado al Servicio Penitenciario Provincial, donde permanece desde entonces.
En este sentido, la encargada de determinar si el pedido de recusación del juez Chamía era válido, era la jueza Edith Agüero. Sin embargo, Pagotto también pidió su apartamiento por algunas actitudes que la magistrada habría tenido, tales como la utilización de su celular durante la audiencia.
Desde entonces, pasaron 10 días y, según la ley, esto significa la reanudación del juicio en su totalidad, por lo que pasaría a estar a cargo de un nuevo tribunal.
“Se ve que de las dos partes no queremos lo mismo. Queda demostrado una vez más que las víctimas deben ser revictimizadas y pasar dos veces por la situación de declarar. ¿Qué tan inocente puede ser mi ex pareja? Cualquier persona inocente querría demostrarlo de inmediato”, expresó Sánchez Frega en su escrito, y finalizó pidiendo Justicia: “Quieren que el tema se enfríe y se olvide, pero no se preocupen que voy seguir en la lucha”.