Caso Claudia Castillo: Declararon los imputados y un testigo clave
Continúa el juicio en contra de Micaela Villarroel y Miguel Palacios, imputados en la causa por la muerte de Claudia Castillo, quien falleció en un violento arrebato en 2018. A su vez, declaró un testigo clave que, según indicó la querella, aportó importantes datos que ayudan a clarificar el hecho.
El abogado querellante de la familia Castillo, Sergio Gómez, dialogó con la prensa y brindó detalles de esta nueva audiencia a la que calificó como muy positiva.
“Se han ventilado datos muy relevantes que sirvieron para entender cómo fue la mecánica del hecho. Vino a declarar un ex amigo íntimo de la familia Palacios, y digo ‘ex’ porque al día de la fecha recibió amenazas y realizó la correspondiente denuncia. Ellos (familia del testigo) se tuvieron que ir del barrio, vendieron la casa para venir a declarar y decir la verdad”, expresó el letrado. A su vez, comentó que durante la declaración, el testigo manifestó que Palacios le confesó cómo se habría suscitado el hecho. Le dijo: ‘Cuando veníamos de cargar nafta, por la Juan José Paso, venía manejando y Micaela, que iba atrás en la moto, le arrebata la cartera a la gitana (Claudia Castillo). Ella se cae y no sabíamos que iba a morir”, expresó Gómez, citando al testigo clave que declaró. Además, este último dio a conocer que los imputados le habían vendido un celular Samsung que, luego de que Palacios le confesara el hecho, le habría admitido que el teléfono era de la víctima, pidiéndole que no lo entregara y lo haga desaparecer.
“Esa cuasi confesión pone a los imputados en el lugar del hecho, describiéndolos en tiempo y espacio. La verdad que fue muy clarificante, estamos muy conformes porque entendemos que con estos elementos, si el juicio terminara hoy, no nos quedarían dudas de que arribaría a una condena, no hay otra alternativa con estos detalles”, consideró Gómez.
Estrategia de la defensa
Por su parte, en cuanto a la declaración de los imputados, el querellante remarcó que la estrategia de la defensa se basa en “echarle la culpa al testigo”. Aparentemente, estos habrían indicado que el testigo fue el que les entregó el teléfono a ellos.
“La imputada puede decir lo que crea conveniente de acuerdo a la defensa e incluso puede mentir si quiere, obviamente que no se sustenta con los demás elementos de la causa. Lo importante es que respondió a la pregunta de la querella y es que tuvo en su poder el celular Samsung perteneciente a Claudia Castillo. Eso es lo más relevante de la declaración, que no niega haber tenido en su poder el celular de Claudia”, expresó el abogado de la familia de la víctima.
Finalmente, Gómez anunció que la próxima audiencia tendrá lugar el próximo lunes, a las 16, y estimó que, posiblemente, el martes sea el último encuentro antes de llegar a una resolución.