13/11/20
En octubre una familia riojana necesitó $ 21.029 para cubrir la Canasta Básica
En la provincia de La Rioja, una familia de dos adultos y dos hijos/as pequeños, que en septiembre necesitaba $ 19.405,18 para cubrir la Canasta Básica Alimentaria durante un mes y no caer debajo de la línea de indigencia, en octubre requirió $ 21.029,00 (+8,37%).
De acuerdo al informe brindado por el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana, el rubro de frutas y verduras lideró las subas con un incremento del 29,78%, seguido por los productos de almacén: +5,60%, mientras que las carnes aumentaron 2,47%.
Durante este año 2020 la Canasta de Alimentos se incrementó 42,69%, mientras que en los últimos doce meses -desde octubre de 2019- el aumento fue del 53,01%. La misma familia necesitó durante el último mes para cubrir sus alimentos básicos $ 7.285,30 más que un año atrás, y $ 6.291,32 más que en diciembre pasado.
De los productos de almacén relevados se puede apreciar que el arroz costaba 75 pesos en octubre del 2020, mientras que en diciembre del 2019 costaba 40 pesos, la variación acumulada es del 87,50%, en el caso de la azúcar en octubre de este año se la conseguía a 75 pesos, y en diciembre de 2019 estaba a 35 pesos, con una variación acumulada del 114,29%, y así más productos.
Asimismo señalan que “los anuncios del final de ayudas importantes como el IFE y el ATP, el regreso de los aumentos de las tarifas, los bajísimos incrementos otorgados a las jubilaciones, al salario mínimo y a la AUH (todos por debajo de la inflación), son de hecho medidas de ajuste que van bajando el poder adquisitivo de las remuneraciones de los sectores más pobres de la población.
Un párrafo especial para la nueva fórmula de movilidad jubilatoria que se envió al congreso para convertirla en ley. 1) Se elimina el factor inflacionario como componente de la fórmula. Este elemento que en el mediano y largo plazo podría ser positivo, en el corto plazo, como se ve al principio de esta nota, es claramente desfavorable”.
“Difícilmente se revierta en lo inmediato la tendencia de una inflación que le está ganando a los salarios por goleada. 2) Se dice que se vuelve a la “fórmula Vudú” que es la que regía durante los gobiernos de Cristina Fernández. Sin embargo esto no es enteramente cierto, ya que aquella disposición contenía elementos que la hacían más favorable y que desaparecieron de esta propuesta. 3) La movilidad se regirá por una fórmula que contempla por mitades, por un lado, el índice de aumento salarial, y por otro el valor de la recaudación tributaria. Además de que le pone un límite (hasta un 3%) a una posible suba de ésta última, lo cierto es que la manera de cuantificar la variación recaudatoria es oscura y engañosa.
La discusión sobre una nueva forma de calcular la movilidad jubilatoria se da en un contexto en el que de los seis millones de jubilados realmente existentes cuatro millones cobran la mínima. El incremento del 6% que recibirán en diciembre significa un agregado de mil pesos por mes, unos 33 (treinta y tres) pesos por día”.
EL AJUSTE NO ES EL CAMINO DE SALIDA DE LA CRISIS
“La crisis heredada, a la que se agregaron los efectos impiadosos de la pandemia –muchos de los cuales persisten- puso en jaque la estabilidad económica general del país, y le da fuerza a los grupos económicos más poderosos para ejercer fuertes presiones para que sus intereses no sean afectados. El gobierno no debería ceder girando a una política económica que afecte aún más los ya castigados ingresos populares. Algunas manifestaciones como el congelamiento de la implementación del impuesto a la riqueza parecen indicar que se están haciendo concesiones indebidas”.
Te puede Interesar
Policiales
Arte y Cultura
Deportes
Nacionales
