Despidos de la empresa 20 de Mayo: Cambió el juez que atiende la causa

Diario El Independiente || Edición Digital

Sociedad

19/07/21

Despidos de la empresa 20 de Mayo: Cambió el juez que atiende la causa

En contacto con Radio Independiente, el representante legal de los trabajadores, doctor Mario Tarchini, comentó que se cambió el juez que entiende la causa y esto permitirá "transitar el escenario con la celeridad que el reclamo se merece y de la manera más justa como se vino desarrollando". Manifestó que los trabajadores ya cobraron una parte, pero todavía restan dos pagos.

Mario Tarchini abogado de los trabajadores de la empresa 20 de Mayo, explicó “la verdad que hoy nos damos con una sorpresa no muy grata para los ex trabajadores, ya que el juez que estaba entendiendo la causa ha decidido inhibirse y no seguir más entendiendo en la misma, pero bueno lo hemos podido solucionar y ha quedado vigente el juez de feria. Estamos esperando que la causa prosiga y se haga efectiva la sentencia que ya ha sido dictada”.

Sostuvo que “la empresa debe abonar 8.500.000 de pesos, 10 millones por los intereses, a los trabajadores que ha despedido injustamente, es un logro que ya se consiguió, es una sentencia firme y la empresa no tiene ningún otro recurso que interponer, solamente pagar” precisó.

Recalcó “estamos haciendo todo lo necesario para que esa sentencia se cumpla y los trabajadores puedan encontrarse con el dinero que les corresponde”.

Indicó que si bien “se pagó una primera cuota pero quedan dos cuotas más que no hacen a la significación de lo que se debe tengamos en cuenta que se está debiendo 8.500.000 de pesos, 10 millones con los intereses y lo que se está pagando se imputaría a los intereses no al capital que sigue estando sin pagarse”.

“Yo creo que el cambio de juez beneficiara a los trabajadores, se va acelerar y se podrá transitar el escenario con la celeridad que el reclamo de ellos se merece y de la manera más justa como se vino desarrollando hasta ahora”.

Por último, compartió que el nuevo juez sería el doctor Castellanos, que en definitiva es donde está radicada la causa, que sería en el juzgado laboral número tres”.