El Dr. Sergio Gómez, abogado de la familia de Cecilia Marorelli, en diálogo con Radio Independiente 99.1, se refirió a los avances de la causa, principalmente, a la nueva resolución expedida por la Dra.Flamini que establece a Márquez Glellel como partícipe necesario.

---

---

En primer término, el abogado querellante admitió su conformidad ante la nueva resolución, ya que la Dra. Gisela Flamini se expidió nuevamente a instancias de un recurso de apelación presentado ante la Cámara “el Dr. Díaz nos hizo lugar ante el recurso planteado y luego de eso la Dra. Flamini dicto una nueva resolución que nos deja muy conforme porque es la decisión que mejor se ajusta a toda la prueba que ha sido recopilada en la causa”.

A partir de ello, explicó que la decisión adoptada se basa en entender que Hugo Glellel ha sido el autor material de femicidio de Cecilia Martorelli y Márquez Glellel, su sobrino, es partícipe necesario. La consecuencia es que Márquez Glellel no va a recuperar la libertad con esta nueva calificación “atente de que es un delito cuya pena provee la prisión perpetua”.

Comentó además, que con anterioridad se había presentado un recurso de apelación, ante la primera decisión del Juzgado de Violencia de Género por disconformidad, ya que entendían que no se trataba de encubrimiento, considerando esa calificación como benevolente y que no se ajustaba a las pruebas recolectadas en la causa.

En ese marco, mencionó que la familia de Martorelli obtuvo tranquilidad ante la nueva resolución, no obstante, toca esperar nuevamente la decisión de la Cámara de Apelaciones, porque seguramente la defensa de Hugo Glellel y de Márquez Glellel van a apelar la decisión.

Retomando la figura de encubrimiento, aclaró que no se ajustaba, ya que para que exista encubrimiento el rol del autor debe ser posterior. “Y aquí la misma magistrada lo ubicaba  a Márquez Glellel, antes del hecho, cuando la contactan a Cecilia antes de la emboscada, cuando la llevan al paraje y luego en la huida luego  de calcinar el vehículo”. Lo que lo posicionaba antes, durante  y después del hecho, incompatibilizándolo con la figura del encubrimiento.

Para poner más claridad al asunto, el letrado narró que Hugo Glellel no podría haber llevado adelante este femicidio sin la colaboración de Márquez Glellel, “quien puso la moto, lo llevó al lugar, mandaron el mensaje juntos para contactar a Cecilia, haciéndose pasar por un cliente, es decir tuvo una participación activa y la prueba imponía la participación necesaria”.

Al ser consultado sobre el tiempo estimativo que debe pasar hasta que la causa llegue a juicio, dijo que lamentablemente hay una situación con la mora de los recursos, lo que escapas a los magistrados, más allá de que las víctimas necesitan que la justicia sea contundente y de respuestas inmediatas. Y que cuando esto no ocurre, la sociedad comienza a crear desconfianza en el sistema judicial.

---

---

---