Diario El Independiente || Edición Digital
Skip to main content

Solicitan 9 años de prisión para un acusado de golpear a su ex pareja y su hijo

El fiscal Rafael López solicitó la pena para el ciudadano C.N.R., imputado por el delito de lesiones graves doblemente calificadas por el vínculo y por mediar violencia de género, amenazas y lesiones leves en concurso real contra su ex pareja y su hijo.



Previamente, López aclaró que “de los principios de objetividad y legalidad que inspiran nuestra actuación, debo afirmar que no se han encontrado elementos de convicción suficientes para sostener la acusación oportunamente formulada respecto del delito de hurto y respecto de la agravante del delito de amenazas calificadas por el uso de arma”.

En contrapartida, López expuso que es contundente la existencia de pruebas certeras para sostener que el imputado agredió física y verbalmente a la víctima y a su hijo, a quienes amenazó y golpeó con un palo de madera del cabo de una pala.

Finalmente, en representación de la víctima y de los intereses de la sociedad, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que “el tribunal considere la aplicación de circunstancias agravantes al momento de individualización de la pena, tales como: la naturaleza del ilícito imputado, el grado de violencia ejercido sobre las víctimas, el medio empleado para agredirlas, y los antecedentes penales del imputado”.

López culminó su alegato exponiendo que el tribunal “debe encuadrar el presente hecho al momento del dictado de la sentencia, como de violencia contra la mujer, de conformidad con las leyes N° 26485, 24632 Y 8561”.

La instancia de alegatos tuvo lugar el pasado lunes en instalaciones de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional, cuyo tribunal es presidido por la Dra. Sara López Douglas e integrado por las juezas vocales Dras. Karina Cabral y Edith Agüero, quienes escucharon las posturas finales de las partes, marcando un paso decisivo hacia la sentencia.

 

 

Previamente, López aclaró que “de los principios de objetividad y legalidad que inspiran nuestra actuación, debo afirmar que no se han encontrado elementos de convicción suficientes para sostener la acusación oportunamente formulada respecto del delito de hurto y respecto de la agravante del delito de amenazas calificadas por el uso de arma”.

En contrapartida, López expuso que es contundente la existencia de pruebas certeras para sostener que el imputado agredió física y verbalmente a la víctima y a su hijo, a quienes amenazó y golpeó con un palo de madera del cabo de una pala.

Finalmente, en representación de la víctima y de los intereses de la sociedad, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que “el tribunal considere la aplicación de circunstancias agravantes al momento de individualización de la pena, tales como: la naturaleza del ilícito imputado, el grado de violencia ejercido sobre las víctimas, el medio empleado para agredirlas, y los antecedentes penales del imputado”.

López culminó su alegato exponiendo que el tribunal “debe encuadrar el presente hecho al momento del dictado de la sentencia, como de violencia contra la mujer, de conformidad con las leyes N° 26485, 24632 Y 8561”.

La instancia de alegatos tuvo lugar el pasado lunes en instalaciones de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional, cuyo tribunal es presidido por la Dra. Sara López Douglas e integrado por las juezas vocales Dras. Karina Cabral y Edith Agüero, quienes escucharon las posturas finales de las partes, marcando un paso decisivo hacia la sentencia.