El abogado Jorge Cáceres cuestionó la falta de precisión en la acusación por presunto homicidio culposo y advirtió sobre un “apresuramiento” en la apertura de la causa. Sostuvo que no está claro el rol de su defendido y que se limita la investigación a solo dos imputados.

---

---

En el marco de la causa que investiga la muerte de Simón como presunto homicidio culposo, el abogado Jorge Cáceres, defensor del médico obstetra Héctor Paz, confirmó que presentó un incidente de nulidad contra la imputación formulada por la Justicia, al considerar que carece de precisión y vulnera el derecho de defensa.

El planteo se da luego de la indagatoria realizada la semana pasada, instancia en la que el profesional decidió abstenerse de declarar. Tras ello, las defensas accedieron a copias del expediente para analizar el contenido de la acusación.

Según explicó Cáceres, el principal cuestionamiento radica en que no se detalla de manera concreta cuál fue la conducta atribuida a su cliente dentro del hecho investigado. “Hemos pedido que se precise cuál es la participación y la calificación legal, porque lo que se hizo fue una síntesis del expediente, pero no surge claramente la imputación”, señaló.

En esa línea, el letrado consideró que hubo un apresuramiento en la apertura de la causa. “Entiendo que debió haberse iniciado como una averiguación de causal de fallecimiento. Eso hubiera permitido determinar con mayor claridad qué fue lo que ocurrió y quiénes son los responsables”, sostuvo.

Uno de los puntos que remarcó es que durante la atención médica habrían intervenido al menos doce personas, pero la imputación se centró únicamente en dos. “Terminan imputando a los últimos dos, como las últimas agujas de un costurero”, graficó.

Asimismo, indicó que la acusación no logra encuadrar de manera concreta el delito de homicidio culposo previsto en el artículo 84 del Código Penal. “Ese artículo contempla supuestos como negligencia, imprudencia, impericia o inobservancia de los reglamentos, pero de las nueve hojas de la indagatoria no surge cuál es la conducta típica que se le atribuye”, explicó.

Para Cáceres, esta falta de precisión genera una afectación directa al derecho de defensa. “Nadie puede defenderse de lo que desconoce. Si no está clara la imputación, no se puede ejercer una defensa adecuada”, afirmó.

En ese contexto, el abogado presentó un incidente de nulidad absoluta, que ahora deberá ser analizado por la Justicia. El planteo será notificado a las demás partes del proceso, incluyendo el Ministerio Público Fiscal y las otras defensas, para su correspondiente tratamiento.

Por otra parte, el letrado advirtió que la forma en que está planteada la investigación podría impedir llegar a los verdaderos responsables del hecho. “Hay cuestiones que están por encima de quienes hoy están imputados. Limitar la causa a estas personas impide avanzar hacia una investigación más amplia”, expresó.

No obstante, remarcó que también acompaña el derecho de la familia de la víctima. “Los padres de Simón tienen todo el derecho a saber qué fue lo que pasó. Pero para eso la investigación debe ser completa y precisa”, señaló.

Finalmente, Cáceres indicó que la causa continúa en etapa de instrucción y que actualmente atraviesa un esquema de subrogancias judiciales, mientras se espera la resolución del planteo presentado por la defensa.

---

---

---