"No se ha revocado el procesamiento, piden una revisión de la resolución"
La abogada Cecilia Sturzenegger, se refirió a la resolución que dictó el Juzgado Cámara Tercera en la Criminal y Correccional de revocaron el procesamiento del médico acusado de abuso sexual.
Primeramente, la abogada indicó que en su momento “la defensa apeló el resolutorio de la jueza de Violencia de Género y Protección Integral de Menores Nº 2, Gisela Flamini, donde se había determinado el procesamiento del médico con prisión preventiva; al apelarlo el resolutorio de la Cámara Tercera, no es que se ha revocado el procesamiento sino que simplemente piden una revisión de la resolución de la jueza Flamini, debido a que los abogados defensores solicitan que no se ha tomado en cuenta una prueba que ellos habían solicitado, que es una inspección ocular en el lugar del hecho”, precisó.
La letrada afirmó que “la acción penal sigue promovida, el proceso sigue vigente. Lo único que ha sucedido es que se remitieron las actuaciones de la Cámara Tercera al Juzgado de Instrucción para que dé cumplimiento a las pruebas solicitadas y se haga un nuevo resolutorio, el señor sigue imputado y sigue con medidas perimetrales”, dijo Sturzenegger.
Te puede Interesar
Policiales
Arte y Cultura
Deportes
Nacionales
