04/06/20

Diputado Brígido explicó porque no apoyaron proyecto de endeudamiento

El diputado de Juntos por el Cambio, Alfredo Brigido, en diálogo con Radio Independiente 99.1, hiizo referencia a los proyectos que se aprobaron en la Cámara de Diputado durante la sesión virtual que se llevó adelante este jueves.

---

---

Una de las iniciativas es la que autoriza a la Función Ejecutiva a contraer deuda en el marco del Programa de Emergencia Financiera, y el otro es el que declara prioritaria la restauración de la sostenibilidad de la deuda pública externa de la Provincia.

En cuanto al  primer proyecto, Brigido explicó que “están en el marco de un decreto nacional, la nación ha previsto con fecha de 8 de abril habilitar un fondo de 120 mil millones de pesos para todo el país y de los cuales 60 mil millones de pesos se van habilitar para el 2020”. Precisó que “de esos fondos pueden tener acceso las provincias y bajo garantía de las cuotas de coparticipación que corresponde y el gobierno de la provincia ha presentado un proyecto de autorización de la cámara para tomar una deuda de 830  millones”. Agregó que “cuando tratamos ese proyecto nosotros hemos advertido dos temas importantes en el texto de la ley si bien habla de esa cifra a continuación tiene un agregado donde dice que la provincia puede tomar esa suma y/o hasta el monto máximo que la provincia pueda obtener en el periodo que da la nación”.

En tanto, consideró que “nosotros advertimos que no hay una definición de monto porque si bien habla de 830 también da la posibilidad que la provincia consiga más dinero”. “Entonces nos pareció una forma no muy prudente de desendeudarnos en un monto que no tenga definición y otro punto que señalamos en el destino de esos fondos que si bien está en total concordancia con lo que dice el decreto nacional es para sostener el normal funcionamiento de las finanzas provinciales y cubrir las necesidad ocasionados por la emergencia del covid”, precisó.

Asimismo manifestó que “nosotros pedimos que se limite a los 830 millones de pesos y se elimine ese párrafo hasta el monto máximo y que se afecte únicamente a cubrir las necesidades ocasionadas por el Covid y no para el desfinanciamiento por otro tipo de funcionamiento de la provincia”. “No prospero nuestra propuesta y por mayoría se aprobó lo que envió el ejecutivo”, sostuvo el diputado.

Con respecto al segundo proyecto  dijo que “estimo que esto viene por una solicitud de la nación que está en la misma sintonía haciendo todas las gestiones necesarias para reestructurar la deuda”. “Creo que la provincia de La Rioja lo hizo y lo tiene que hacer porque no cuenta con los recursos para hacer frente a los compromisos que tiene y sobre todo los compromisos del famoso bono verde que es una deuda con el exterior y hay que reestructurarla”, agregó.

Sesiones mixtas

Por otro lado, Brigido consideró que se debe comenzar con las funciones mixtas, presenciales para los diputados de la Capital. “Ya estaríamos en condiciones de dar un pasito más y comenzar con las sesiones mixtas, virtuales y presenciales, para los de capital que no tenemos problemas de traslado y dejar la opción para los del interior que lo hagan en forma virtual”, concluyó.

 

---

---

---

---