Escenario inquietante
Cual novela distópica, la narrativa de la política del oficialismo y la oposición aparece en estos días con un escenario inquietante, incierto mientras crece la cantidad de argentinos y riojanos preocupados porque no mejora la situación económica que atraviesan sus hogares.
El gobierno libertario se debate en una interna escabrosa, difícil de interpretar o fundamentar porque hacen a la política oficial como ser crítico anónimo del modelo económico -como se le atribuye a Martín Menem-; cuestiones inmorales que no se definen -caso Adorni-; una visión de la marcha de la economía distante de la realidad -ministro de Economía Luis Caputo y el mismo Milei- incluso de vínculos personales y sentimentales del ámbito privado que no deberían ser parte del debate porque no hacen a la gestión de gobierno, sin embargo invaden redes sociales con vídeos, declaraciones, acusaciones y prevalecen en los medios y en la conversación cotidiana sin que nadie se escandalice o repruebe estas conductas.
Cierta parte de la oposición también se acerca a una narrativa distópica cuando critican los efectos del plan económico nacional y a la vez apoyan leyes que refuerzan el fuerte ajuste social, económico, cultural, en la salud, la educación y hasta en actividades de ocio y recreación que obligan a sobrevivir a una inmensa mayoría de la población. El último avance en favor del “déficit cero y el equilibrio fiscal” -sostén del modelo libertario- fue la media sanción de una nueva ley de Zonas Frías que elimina subsidios al gas en localidades de 15 provincias con temperaturas extremadamente frías y que usan este combustible para ambientar sus hogares.
Entre los gobernadores apoyaron los peronistas Saenz de Salta, Jalil de Catamarca y Jaldo de Tucumán decisión que le hizo cambiar de opinión al gobernador Quintela sobre porque los gobernadores de su partido votan a favor de políticas alejadas del justicialismo.
Hasta ahora Quintela no cuestionaba a sus pares, hasta los comprendía y justificaba para mantener la gobernabilidad, pero ahora se rebeló y reconoció que “apoyan a su propio verdugo”. Calificó de “inexplicables” estas actitudes que tal como se señaló más arriba complejizan la interpretación y las explicaciones porque afectan a millones de personas que, en el caso de La Rioja, ven muy limitadas sus posibilidades de usar aires acondicionados porque las tarifas eléctricas son altísimas. Ahora el gas natural que venía beneficiando a unos 17 mil riojanos, incluido dos mil que accedieron al servicio con la SAPEM Elargas tendrán subas del 30% y/o 50% si alguna familia tiene un calefactor para los crudos días de invierno. Inexplicable también porque Argentina genera electricidad propia y hasta exporta y, el gas abunda en Vaca Muerta pero no hay gasoductos locales para transportarlo porque no hay obra pública.
Martín, Karina y Santiago
Son tres de los protagonistas de este nuevo paso en falso de funcionarios y asesores más cercanos al presidente Milei, sin que se hayan superado otras situaciones como el caso Libra y los gastos exorbitantes del jefe de Gabinete en comparación a sus ingresos. Hasta ahora Milei defendió a todos, incluso a Espert que se alejó del gobierno tras ser acusado de recibir fondos narcos.
El caso que involucra a Martín Menem, la hermana de Milei y el asesor sin cargo oficial Santiago Caputo desató un enfrentamiento por el poder político y las decisiones sobre los grupos económicos que se quedarán con las empresas que empezó a privatizar el gobierno. De un lado los Menem están aliados con la hermana del presidente y enfrente Caputo a quien el mandatario considera “hermano de la vida” y estratega de su camino a la presidencia. Ante la disputa “hermano vs hermana”, salió a defender a Martín y a Santiago, sin éxito como el caso Adorni porque hasta se hicieron público los grupos empresarios detrás de unos y otros. Menem a su vez desmintió que busca ser el heredero electoral no para el año próximo sino para el 2031. Falta mucho, pero hay candidatos que pueden acaparar al electorado de un día para el otro como ocurrió con Milei y otros que deben ganar el lugar, voto a voto.
En tanto, siguen apareciendo medidas en beneficio de los sectores económicos más concentrados como la condonación de una deuda millonaria a una empresa de energia, menos retenciones al campo, salida de la OMS, menos impuestos a maquinarias agrícolas y ninguna que mejore los ingresos de las familias.
Mas contradicciones
En la oposición las incoherencias saltan a la vista empezando por la Unión Cívica Radical cuyos gobernadores terminaron apoyando políticas que en otros tiempos históricos hubieran rechazado de plano. En la reciente reunión del Comité Nacional de la que participó la ex intendenta de Capital, Inés Brizuela y Doria asistieron los gobernadores Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Carlos Sadir (Jujuy) y la adhesión de Juan Pablo Valdez (Corrientes) reconocieron que “solos no se puede” ser alternativa electoral y luego priorizaron decidir con quien no se van a aliar en lugar de analizar con quienes podrán compartir políticas públicas que apunten a sostener la educación, la salud, a los jubilados, a la industria local y atender a los sectores más vulnerables como declaman. En cambio, dejarán la puerta abierta para conformar una alianza en el 2027 que no sea con el “kirchnerismo”.
Escaso margen de maniobra tendrá el partido radical, en ese contexto, porque enfrente tiene al PRO de Macri que habla de mantener las reformas libertarias y evitar que vuelva el “populismo” forma peyorativa de rechazar la justicia social o políticas públicas para la mayoría y no solo a grupos económicos más poderosos que supuestamente, tras acumular riqueza, la “derramarán” hacia los que menos tienen.
Otra fuerza política que seguramente el radicalismo buscará aliarse es la que conforman los mismos gobernadores de la UCR más algunos de partidos provinciales y los del peronismo disidente como el de Córdoba y Salta integrados en Provincias Unidas cuya suerte electoral les fue esquiva en las últimas elecciones y que son ni-ni: ni peronistas ni libertarios, ambivalencia que no les da resultado ni en las encuestas hasta ahora.
Quizás para el año próximo logren sumar a otros gobernadores peronistas, con una relación más que contradictoria con el gobierno nacional porque critican la desfinanciación de las provincias y a la vez apoyan las leyes que las desfinancian.
Esta incongruencia fue notable en la última sesión de la Cámara de Diputados con la modificación de la ley N°27.637 o ley de Zonas Frías de la que se habló más arriba. Esta ley, sancionada en el 2021, a iniciativa de Máximo Kirchner. Entonces la UCR y el PRO votaron a favor y ahora apoyaron la eliminación de los subsidios. El caso más emblemático de incoherencia es Alfredo Cornejo que en 2021 como diputado nacional por Mendoza votó por esa ley y ahora, en la sesión de este 20 de mayo de 2026, en su rol de gobernador, instruyó a los legisladores de su espacio político a votar a favor de la modificación quitando el beneficio a unos 400.000 hogares mendocinos.
Otro es el diputado nacional Martín Yeza (PRO), ex intendente de Pinamar que, en ese cargo, reclamó que su distrito sea incorporado a las tarifas por bajas temperaturas. Ahora, como legislador nacional por Buenos aires, votó a favor del proyecto del oficialismo que recortó y modificó el régimen de Zona Fría, quitando los descuentos automáticos para los vecinos de la costa bonaerense.
Batalla cultural
De un extremo al otro de lo que antes eran partidos políticos y ahora se identifican como movimientos sociales a favor de uno u otro sector ya se perdió una batalla cultural. Es la que tiene que ver con el tono y contenido del discurso público libertario y el impacto de los escándalos políticos en la sociedad. En otros tiempos, más después de la recuperación de la democracia, un caso como Libra, los sobreprecios en ANDIS, los gastos de Adorni, el lenguaje soez y sexualizado del presidente Milei y tantos otros ejemplos hubieran derivado en renuncias, alejamientos, fuertes críticas ciudadanas y en medios de comunicación hoy se han naturalizado o pasan al olvido rápidamente.
Adrián Ramírez, consultor en Comunicación Política reconoció en un posteo en X que hay un contexto complejo que mezcla experiencias económicas, sociológicas, psicopolítica y algorítmica.
Se aceptan los hechos, el sufrimiento y dolor de las medidas libertarias como “una purga con propósito épico” por un futuro mejor. El gobierno no cae -dice Ramírez- porque no hay una estructura fiable para heredar el poder. Tarea que adjudica a la oposición que sigue “boxeando contra fantasmas”.
Otra explicación viene de la Literatura, de la narrativa distópica, género que imagina sociedades indeseables o aterradoras, a menudo nacidas de la desesperación de los aspectos negativos del presente.
En la novela “Un mundo feliz” (1932), Aldous Huxley, imagina una sociedad tecnológicamente avanzada pero culturalmente estéril, donde la libertad individual se sacrifica en aras de la estabilidad social, advirtiendo los peligros del consumismo desenfrenado y la manipulación tecnológica.
A casi cien años de la publicación de este relato, se hizo realidad.
Te puede Interesar
Arte y Cultura
Deportes
Nacionales
