El Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N.º 2 de La Rioja, a cargo del juez Dr. Daniel Barría, dictó el procesamiento de Astolfo A.C., como supuesto autor del delito de estafa.

---

---

El Juzgado instruye en esta causa donde un hombre acusado de recibir un automóvil para su reparación y sucesivas sumas de dinero sin concretar el trabajo acordado. Los elementos reunidos permiten sostener, en esta instancia, la existencia de un presunto engaño que habría ocasionado un perjuicio patrimonial.

La resolución dispuso, un embargo sobre sus bienes por 800 mil pesos para responder a una eventual pena pecuniaria y a las costas del proceso.

 

El vehículo fue entregado para una reparación

La investigación se originó a partir de una denuncia formulada por el propietario de un automóvil BMW quien manifestó que el 11 de noviembre de 2022 entregó el vehículo en el taller del imputado para realizar una reparación que requería extraer el motor.

Según la denuncia incorporada al expediente, previamente el denunciante había realizado para el imputado una gestión de transferencia de una camioneta por un valor de 500 mil pesos. Posteriormente, habría entregado otros 700 mil pesos en efectivo, en dos pagos, destinados a la adquisición de repuestos y mano de obra.

A esas sumas se habrían agregado nuevos pagos de 50 mil, 120 mil, 20 mil y 375 mil pesos, además de otros montos que el denunciante estimó en aproximadamente 2.500 dólares.

 

La denuncia sostiene que el trabajo no fue realizado

Con el paso del tiempo, siempre de acuerdo con la presentación efectuada en la causa, el propietario comenzó a reclamar la devolución de su automóvil. El acusado habría brindado distintas explicaciones acerca de los motivos por los cuales no podía entregarlo.

El denunciante sostuvo que continuó confiando en que recuperaría el vehículo y que cumplió con los diferentes requerimientos económicos que le fueron realizados. Sin embargo, señaló que posteriormente dejó de obtener respuestas a sus mensajes y llamadas.

La causa incorporó la denuncia y su posterior ratificación, documentación vinculada con conversaciones mantenidas entre las partes, constancias registrales del automóvil, documentación aportada por el denunciante, declaraciones testimoniales y un acta de allanamiento y secuestro. El imputado, al momento de prestar declaración indagatoria, se abstuvo de declarar.

 

El automóvil fue encontrado desarmado en el taller

Uno de los elementos considerados por el Juzgado fue el procedimiento realizado en el taller del imputado, donde el automóvil fue localizado y secuestrado.

Según señala la resolución, el rodado se encontraba desarmado y, una vez entregado a su propietario en carácter de depositario judicial, fue necesario contratar una grúa para retirarlo del lugar.

El magistrado valoró además las capturas de pantalla de conversaciones, comprobantes de transferencias, constancias registrales, fotografías y demás elementos incorporados durante la investigación.

 

El juzgado consideró que existen elementos para investigar una estafa

La resolución considera que se habría desplegado un presunto ardid o engaño, a partir de la recepción del vehículo y de sucesivos adelantos de dinero para una reparación que, según la investigación, no habría sido concretada.

En ese sentido, el Juzgado señaló que el delito de estafa puede configurarse cuando se acredita que una persona recibió dinero bajo la promesa de efectuar una reparación vehicular que no realizó, mediando un engaño deliberado, y consideró que en el expediente existen elementos suficientes para sostener esa hipótesis en esta instancia. 

---

---

---