Tras conocerse la sentencia dictada por la justicia en el marco de la causa por el trágico fallecimiento de Trinidad Ruarte, el abogado querellante de la familia, Sergio Gómez, expresó su profundo desconcierto e indignación con el veredicto del tribunal.

---

---

En diálogo con Medios El Independiente, el letrado calificó el fallo como una respuesta judicial "muy distante de la gravedad de los hechos" probados durante el debate oral y adelantó que recurrirán a la instancia de casación para que el fallo sea revisado. 

Al reflexionar sobre la dificultad de afrontar este momento junto a los allegados de la víctima, Gómez manifestó: "La verdad que es muy difícil ser abogado de la familia de Trinidad y brindar una respuesta. Muchas personas me preguntan si esto es justicia, ¿O qué es la justicia? Y sinceramente me cuesta encontrar palabras para explicar la sentencia adoptada por los jueces, una sentencia que vaya a empatizar con la gente, con la familia sobre todo, con la memoria de Trinidad Ruarte, porque ninguna explicación jurídica sabemos que va a borrar el desamparo que deja una sentencia cuando se percibe tan distante de la gravedad de los hechos que fueron debatidos y que fueron probados en el debate". 

El representante legal también advirtió sobre la situación de desamparo que atraviesan otras víctimas colaterales del caso que no fueron contempladas adecuadamente por el tribunal, como una amiga de la víctima que sufrió graves secuelas físicas y psicológicas que le impidieron ingresar a la policía, y un efectivo policial agredido durante la fuga del imputado. Sobre este último punto, el abogado lamentó que se haya dictado la absolución por el delito de atentado contra la autoridad: "Era un delito autónomo que debíamos probar, y así se hizo porque fue a declarar el policía, ratificó los dichos. Eso se llama atentado a la autoridad, es un delito, tiene una pena de hasta dos años de prisión. Nosotros pensábamos que iba a ser sancionado por ese delito". 

Gómez cuestionó duramente la severidad de la condena condicional otorgada frente a la contundencia de las pruebas aportadas en el juicio, comparando este caso con otros precedentes provinciales. "Luna ha sido condenado, pero a una pena condicional que significa que va a cumplir condiciones, reglas de conducta social, o sea va a mantener la libertad". Asimismo, criticó que se le hayan retirado agravantes clave: "Le sacaron el agravante de la fuga, ya es un monto de pena; le sacaron el delito de atentado, es decir, pegarle al policía, que todo el mundo lo vio, lo escuchó en el debate, ha sido absolutamente probado, y le sacaron ese atentado". 

Consultado sobre el estado anímico y la postura de los familiares ante el fallo, el letrado sostuvo que la familia sintió que les arrebataron la esperanza. Sin embargo, ratificó su firme convicción de continuar la lucha por la vía legal: "La resignación no es una forma de justicia, no voy a abandonar a esta gente, tengo una convicción cívica e inquebrantable y el honor de representar a esta gente, no las voy a abandonar. Ellos están destruidos, pero no las voy a abandonar, vamos a articular todos los mecanismos procesales que tenemos disponibles, nos queda la casación para que lo revise el Tribunal Superior de Justicia". 

Finalmente, Gómez aclaró que sus críticas forman parte de una exigencia democrática y constructiva hacia las instituciones: "La crítica respetuosa forma parte de la democracia, forma parte de tratar de mejorar las instituciones y de exigir como ciudadano una justicia mejor".

Concluyó reafirmando que seguirán adelante con los recursos procesales necesarios para buscar que el Superior Tribunal de Justicia revise los fundamentos del fallo. 

---

---

---