Diario El Independiente || Edición Digital

Hace 75 años que Palestina está ocupada y 17 años de bloqueo a la Franja de Gaza

18/10/23

El conflicto armado entre Israel y Palestina data de años y tiene raíces milenarias por eso una sola mirada no basta. María Inés Názar es habitué de las páginas de este diario con sus puntos de vista sobre Medio Oriente haciendo historia como descendiente de sirios por eso Medios El Independiente la consultó sobre la guerra. Condenó la agresión de Hamás a Israel, pero tengamos en cuenta los 17 años de bloqueo que sufre la Franja de Gaza.

Ubicó el principio del conflicto con la creación del Estado de Israel en 1948, en Palestina lo que dio inicio al éxodo palestino y a la “desintegración de la sociedad”. Para los judíos, “significaba el regreso a la tierra prometida” -milenaria promesa religiosa- y para “los palestinos la exclusión de la historia, negado el derecho a un Estado o incluso la propia existencia” o “Nakba, catástrofe palestina”.

Para la licenciada Názar, los que habían sido perseguidos en “la Europa del siglo XIX y XX, los que sufrieron el holocausto, los que fueron confinados a los ghettos son los que mantienen a la Franja de Gaza sitiada, cercada. A la que Noamb Chomsky- lingüista, filósofo, politólogo y activista estadounidense norteamericano de origen judío- llama: ´una cárcel a cielo abierto´”.

Ahora “a partir del reciente ataque de Hamás, movimiento islamista palestino, catalogado por muchos Estados como terrorista, pero percibido como grupo de resistencia por los palestinos” violentó “la omnipotencia y arrogancia de la potencia colonialista”.

De ahí en más, los medios de comunicación más diversos mostraron al mundo “escabrosas imágenes del derramamiento de sangre israelí, replicadas las muertes de bebés, niños, violaciones, etc. ¿Duele esa sangre? Sí duele, es el registro de la barbarie, pero también hay que decir que todas las sangres duelen y tienen el mismo valor. No vemos esos registros ante las masacres del pueblo palestino. ¿Será que su sangre es considerada más barata?”.

Nazar trajo a la memoria, las iniciales luchas de los palestinos contra Israel con “gomeras, piedras, bombas de fabricación casera” remplazadas ahora por misiles cuyos proveedores hay que buscarlos entre aliados o no de Palestina pero también se preguntó “¿Cómo explicar que Israel, potencia ocupante, tecnologizada, nuclear, completamente militarizada, con el MOSSAD-Servicio de Inteligencia Exterior- y los Servicios de Inteligencia interior que tienen vigilada a toda la Franja de Gaza, además asediados y muertos de hambre, pudieran haberse visto invadidos por tierra, mar y aire?”.

En ese contexto, dio otras explicaciones sobre el recrudecimiento del conflicto, como la pérdida de liderazgo del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu con dificultades para ser reelegido y enormes manifestaciones en su contra, quizás buscó “al mejor estilo descripto por Orson Welles, crear un enemigo externo que amenace a todo el interior, de esta manera crea cohesión interna, vendiendo a los palestinos como un verdadero peligro para el Estado de Israel. Se aseguraba así la gobernabilidad”.

Pero, “más allá de las hipótesis, las conspiraciones, lo cierto que Hamás lanzó su ataque matando a miles de civiles, nadie puede justificar el asesinato y secuestro, no se debe naturalizar la violencia, provenga de cualquier bando. Hay que tener en cuenta que Hamás es una creación de Israel, para contrarrestar a la influencia que tenía la OLP-Organización para la Liberación de Palestina, cuyo líder era Yasser Arafat. Beguin quiso debilitar a Arafat y apoyaron al germen de Hamás, desde 1979”.

Ahora la prensa israelí, a cuenta de esos apoyos. El Tymes of Israel, expresa: “Durante años, Netanyahu apoyó a Hamás, ahora ha explotado en nuestras caras; Jerusalem Post: “el dinero de Hamás es parte de la estrategia para mantener divididos a los palestinos”.

Las grandes potencias salieron en apoyo de Israel, pero “¿Dónde están los derechos humanos de los palestinos? Sin agua, sin electricidad, sin medicamentos, sin poder pescar, sin comida, bombardeados, reducidos a escombros”.

“Las redes muestran la movilización masiva, más de un millón de personas van al sur y son atacadas por aviones israelíes. Pensemos en las familias con niños, ancianos, discapacitados, que no pueden abandonar el norte de Gaza y están a merced del ejército israelí. Además, que los tres pasos fronterizos están cerrados, nos preguntamos: ¿adónde irán?”.

“Sin duda, irán a engrosar las cifras de la diáspora palestina, que reúne a millones de sus hijos refugiados en países árabes, sin derecho al retorno a sus tierras originarias. Constituyendo un tercio de la población de refugiados del mundo, bajo la indolente mirada del Estado de Israel, las burguesías árabes y el establishment internacional”.

Repudio a unos y a otros

“El ciudadano de a pie, poco informado, expresa: Hamás, empezó los bombardeos y tienen la culpa de la reacción defensiva de Israel”. Ante ello, “habría que preguntarse: ¿Qué bombardeos tenemos en cuenta? ¿Desde cuándo? ¿En el 48?, en el 67? ¿En el 82? Por citar solo algunas fechas cruentas, o ¿solo consideramos el de Octubre del 23?”

Pareciera natural que "Israel bombardee, ahora es noticia porque ellos fueron afectados. Palestina está bajo ocupación desde hace 75 años. Condenemos la agresión de Hamás, pero tengamos en cuenta los 17 años de bloqueo que sufre la Franja de Gaza, donde no se permite ingresar nada, ni a nadie, sea por mar, aire o tierra.

El atentado de Hamás, repudiable por cierto, es respuesta al exterminio, legalizado y normalizado que viene realizando sistemáticamente el Estado Sionista de Israel. Años de tortura, persecución y muerte sufre Palestina con el apoyo de EEUU, están siendo colonizados y la población palestina es sometida a un sistemático genocidio”.