Diario El Independiente || Edición Digital
Skip to main content

Santos inocentes

Los contribuyentes en riesgo fiscal por manejar dinero en negro o dólares en el “colchón” fueron amparados por la N°27.799 o de Inocencia fiscal que los habilitó a “declarar” esos dólares sin necesidad de explicar origen o forma de obtención de esos recursos poniendo en jaque la posibilidad de investigarlos por enriquecimiento ilícito o evasión. Poquísimos argentinos declararon sus dólares, sí lo hicieron no menos de 40 funcionarios libertarios entre ellos, Manuel Adorni, que “inocentemente”, según explicó, no los declaró porque perdió el pendrive donde los tenía y ahora lo encontró.



Como contrapartida no hubo amparo ni protección para gran parte de la población contra quien se dictaron 418 normas (informe oficial) entre leyes, decretos, resoluciones que deterioraron la capacidad del Estado para prestar funciones esenciales en salud y educación, redujeron servicios públicos y afectaron gravemente los ingresos salariales, derechos laborales y sociales de los trabajadores, jubilados, discapacitados hasta científicos con nefastas consecuencias para la economía cotidiana, empresas medianas y pequeñas, la economía social, industrias, la ciencia, las provincias y cuanta actividad estatal, pública o privada organizaba la vida de la sociedad argentina.

 

Bitcoin en el pendrive

Hace 40 días se conoció que los gastos domésticos, vacacionales e inmobiliarios del jefe de Gabinete de la Nación, los pagaba con dólares billetes. En todo ese tiempo dio las más diversas explicaciones sobre el origen ya que no condecían con sus ingresos hasta que apareció un “pendrive” con criptomonedas; miles dólares encontrados en la casa de su padre y otros miles ahorros personales “en negro” que no blanqueó por temor a los gobiernos peronistas.

Una explicación confusa, imprecisa, contradictoria y tardía en una primera mirada de dirigentes de la oposición, periodistas, abogados, especialistas en finanzas y tanto otros que intentaron clarificar el tema. En principio se especuló en que los casi dos meses que tardó en presentar la declaración jurada fueron coincidentes con el inicio del torneo mundial de fútbol para diluir la atención del electorado. En cambio, abogados y contadores, especialistas en derecho tributario y fiscal, explicaron que la demora le permitirá eludir controles y acusaciones por evasión, amparándose en la mencionada ley 27.799, o de Inocencia Fiscal sancionada y promulgada a principios de este año que limitó la persecución penal a delitos graves y la judicialización de casos en que están involucrados contribuyentes menores.

Esta ley, tenía por objetivo atraer los dólares del colchón. En el debate, la izquierda advirtió que estaba destinada a “blanquear” fondos narcos, porque José Luis Espert era el impulsor político y legislativo del proyecto cuando estaba siendo investigado por lavado de dinero derivado de una causa por narcotráfico que lo obligó posteriormente a renunciar a la candidatura a diputado libertario.

La norma fue un fracaso porque los dólares del “colchón” nunca llegaron a los bancos por eso ahora el ministro Caputo envió al Congreso un nuevo proyecto de Inocencia Fiscal que según se explicó mantiene controles sobre el origen lícito del dinero, lo que se contradice con la cantidad de funcionarios que se adhirieron a la ley entre ellos, el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger; el ex diputado nacional José Luis Espert; el titular del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE),conductor en Youtube de Carajo junto y cliente del Banco Nación con millonario crédito, Felipe Núñez; el ex titular de ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero-Ex AFIP), Juan Pazo y el actual director, Andrés Vazquez; el ex Jefe de Gabinete Guillermo Franco; Aimé Vazquez, jefa de Asesores de Adorni; Adriana Nechevenko, escribana de Adorni y cuantos más, todos evasores, incluso los que controlan a los evasores en la ARCA.

También adhirieron periodistas del entramado mediático que sostiene el modelo económico neoliberal, legitimando las reformas, el relato político, el programa económico y criticando la gestión peronista como Eduardo Feinmann, Luis Gasulla, Luis Novaresio, Alconada Mon y Antonio Aracre, economista y analista en diversos medios de comunicación. Todos confesos antiperonistas.

 

Origen de los fondos

¿Cuánto se puede esperar del gobierno o de los organismos o sectores sociales o políticos que deben investigar el origen de los dólares de Adorni?

Poco y casi nada, porque casi todos están muy comprometidos en mantener este modelo económico neoliberal de derecha y anarco libertario actual, entre ellos el propio gobierno nacional, el Congreso de la Nación, ARCA, la justicia, el mercado financiero y la opinión pública/electorado.

Del gobierno no se puede esperar que lo renuncien porque se niega a ceder ante la presión mediática y judicial y porque lo consideran honesto. El Congreso de la Nación podría aprobar una moción de censura para obligarlo a renunciar, pero la alianza libertaria con gobernadores y legisladores de todos los signos políticos no daría quórum. Tampoco la ARCA porque sus propios directivos están adheridos a la Inocencia Fiscal por evadir cuando su tarea es precisamente controlar a los evasores. El mercado, y menos el financiero accionará sus hilos invisibles siempre tendidos a desestabilizar variables económicas cuando de gobiernos populistas se trata, (Alfonsín renunció por un golpe de mercado) y presidencias peronistas manipulando precios, dólar y tasas. Ya demostró en estos días que no están dispuestos a dejar en banda el modelo libertario tanto que en medio del escándalo Adorni bajó el riesgo país y el dólar y subieron las acciones de las empresas argentinas.

 

Tampoco la justicia

Queda la Justicia, al menos una parte mayoritaria que, -cierto es-está investigando a Adorni en medio de otros fallos, omisiones, demoras y hasta persecución judicial a opositores con evidente inclinación hacia el modelo económico neoliberal y de derecha. A futuro no se avizora que avanzará sobre la corrupción libertaria, menos por la pérdida de derechos laborales, sociales y culturales.

En estos días, el ministro de Justicia Juan B Mahiques y el juez federal Ariel Lijo viajarán a Paris a la reunión del Grupo de Acción Financiera Internacional-GAFI, organización internacional para prevenir y combatir el lavado de activos.

¿Cómo explicará Lijo en el GAFI que tiene a su cargo dos casos de corrupción del gobierno nacional: coimas en la ex Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) con Diego Spagnuolo como acusado y el jefe de Gabinete Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito?

En 2024 y 2025, GAFI aprobó los informes del gobierno de Milei por el avance con normas de control de blanqueo de capitales ilícitos. ¿Lo conseguirá este año?

Lo que no analizará el GAFI serán los antecedentes de uno y otro. Lijo viene de ser nombrado juez de la Corte por decreto de Milei con aval del Congreso y como no lo dejaron conservar su cargo de juez federal, renunció.

Mahiques ex jefe de fiscales junto a su padre, Carlos Mahíques, juez de Casación, el juez Ercolini impulsor de la causa Vialidad y otros magistrados, fiscales y empresarios viajaron a Lago Escondido del magnate británico Joe Lewis en Río Negro, con pasajes y estadas pagas por el diario Clarín. En ese conclave periodístico, político y judicial secreto se habría diseñado la estrategia para condenar a la ex presidenta Cristina Fernández. Las fechas coinciden: el atentado contra CFK en setiembre del 2022 cuando Clarín hizo tapa: “la bala que no salió y el fallo que sí saldrá”. Un mes después, octubre 2022 fue la reunión en Lago Escondido. En diciembre del 2022, salió el fallo por 6 años.

La consolidación del poder neoliberal y libertario también es propósito del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti que, por estos días, según el diario porteño La Política Online se reunió con Milei para impulsar el nombramiento de dos supremos, entre ellos Mahíques (h). La idea es aprovechar la persistente alianza de libertarios, radicales, PRO y algunos peronistas en el Congreso, por lo que habrá que seguir este proceso.

Queda por saber cómo reaccionará la opinión pública, el electorado o la sociedad argentina en general que por ahora se mostró mayoritariamente en contra de Adorni, pero quedan dudas si a la hora de decidir electoralmente priorizará la economía de Milei a costa de la propia, tolerando la corrupción libertaria, los privilegios de la casta que lo rodea y el destrato del presidente a todos los sectores, no por afinidad política con LLA sino por antiperonismo.

 

Las provincias en jaque

Mientras se sigue concentrando la economía en unos pocos y se espera que el crecimiento derrame sobre el resto de la población en mejores ingresos, más empleo o mejores condiciones laborales, estas mayorías siguen haciendo un gran esfuerzo y no se avizora alivio. El ajuste ataca ahora a las provincias que ven restringidos sus fondos por la baja de la recaudación y por las fuertes presiones que soportan para enviarles fondos extras.

El caso de La Rioja es particular porque no acepta el “toma y daca” de votar leyes a cambio de recursos ni siquiera el anticipo de Coparticipación prometido. La oposición libertaria riojana ve “un capricho” de Quintela a costa del bienestar de los riojanos. Las declaraciones del gobernador sobre que la emisión de Chachos es una cuestión de rebeldía contra el gobierno nacional por la situación en que se encuentra el país dieron pie a las críticas.

En tanto, para el aumento salarial de agosto se supo, por dirigentes de la CGT Regional La Rioja tras una entrevista con Quintela que un 20% será en Chachos.

Falta saber el total de la mejora que seguramente se guiará por la inflación del periodo marzo - junio que no superaría el 10/12% más teniendo que en febrero alcanzó los 75 mil para la categoría más baja.